Исполнение решения суда по делу о взыскании задолженности солидарно.

Я Уткин Евгений Павлович 1970г.р. проживающий по адресу г. Магнитогорск ул. Завенягина д.1 кв.197 выступил 31 мая 2007г. поручителем у заёмщика гр. Тарабаева В.А. 1974г.р. в ОАО «Северная Казна» в г. Магнитогорске Челябинской обл., на денежный кредит в размере 350 000 руб. солидарно со вторым поручителем Щеренковым Максимом Анатольевичем 1973г.р. 14.12.2009 банк ОАО «Северная Казна» уступил ОАО «Альфа Банк» права требования к заёмщику по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО «Альфа-Банк». С 20.01.2009 Тарабаев В.А. пр ! центы за пользование кредитом платил не регулярно, а в дальнейшем совсем прекратил выплаты в счёт погашения кредита. Согласно расчёту задолженности и выпискам из лицевого счёта сумма задолженности составила на 15.02.2011 сумму 229 895руб. 98 коп. На основании чего ОАО «Альфа Банк» передало документы о взыскании вышеуказанного долга в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, который от 13.04.2011 постановил взыскать вышеуказанную сумму с заёмщика Тарабаева В.А, поручителей Щеренкова М.А. и Уткина Е.П. в пользу ОАО «Аль! фа Банк» 22.02.12 Судебный пристав ис ! олнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Евдокимова Татьяна Александровна вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня Уткина Евгения Павловича. 18.06.2012 Судебный пристав Евдакимовой Т.А. наложила арест на автомобиль KIA Spectra принадлежащий мне Уткину Е.П. который я попытался продать. В связи с чем службой безопасности ОАО «Альфа – Банк» мне было предложено погасить задолженность в размере 100000 руб.00 коп. для дальнейшего снятия наложенного ареста на имущество. 19.06.2012 я Уткин ! .П. обратился к судебному приставу исполнителю Евдакимовой Т.А. с просьбой о рассрочке выплаты 100000 руб. 00 коп., т.к. на этот момент не обладал указанной суммой, на что Евдакимова Т.А. в присутствии моей супруги Уткиной С.В. отказала мне в связи с отсутствием желания заниматься моими документами за свою маленькую заработную плату. 20.06.2012 я Уткин Евгений Павлович оплатил по кассовому ордеру №8 денежные средства в размере 100000 руб. 00коп в пользу ОАО «Альфа – Банк», заняв указанную сумму у родственников. 14.09.2012 судебный пристав исполнитель Евда! кимова Т. А. удержала с основного расчё ! ного счёта принадлежащего мне, Уткину Е.П., находящемуся в ОАО «Кредит Урал Банк» денежные средства в размере 11101 руб. 69 коп. в пользу ОАО «Альфа – Банк». С 01.03.2013 я Уткин Евгений Павлович выплачиваю задолженность в пользу ОАО «Альфа Банк», по постановлению об аресте расчётного счёта через расчётную контору ОАО «ММК», ежемесячно. На данный момент я Уткин Евгений Павлович выплатил в пользу ОАО «Альфа – Банк» денежные средства в размере 225 000 руб. 00 коп. 11.04.2013. я Уткин Евгений Павлович обратился с жалобой о бездействии судебного пристава ис ! олнителя Уразбековой А.Б. к старшему судебному приставу Герасимову Алексею Михайловичу, официальным заявлением. Я Уткин Евгений Павлович, неоднократно обращался к судебному приставу исполнителю Уразбековой А.Б. с просьбой о поиске и привлечению поручителя Щеренкова М.А. к выплатам долгов в пользу ОАО «Альфа – Банк». В связи с этим судебный пристав исполнитель Уразбекова А.Б. выписала постановление об аресте основного расчётного счёта Щеренкова М.А. которое я Уткин Е.П. предоставил лично в ОАО «Кредит Урал Банк». В дальнейшем по моем ! настоянию, судебный пристав исполнит ! ль Уразбекова А.Б. выписала постановление об аресте расчётного счёта в бухгалтерию по месту работы Щеренкова М.А. На данный момент, судебный пристав исполнитель Уразбекова А.Б. отказывается предоставлять мне Уткину Е.П. какую - либо информацию по производству судебного исполнения в отношении Щеренкова М. А., ссылаясь на то, что я не заинтересованное лицо. Я Уткин Евгеий Павлович неоднократно обращался к судебномы приставу исполнителю Богачёву Г. С. С просьбой привлечения основного заёмщика Тарабаева В.А. к выплатам денежных средств в ! ользу долга в ОАО «Альфа – Банк». В ответ на это судебный пристав исполнитель призвёл поиск имущества основного должника и выписал постановление об аресте счетов Тарабаева В.А. в ОАО «ВТБ 24» которое я лично доставил в вышеуказанный банк. На данный момент судебный пристав исполнитель Богачёв Г.С. не производит каких либо действий по поиску и привлечению к ответственности основного должника Тарабаева В.А., в связи с отсутствием имущества у него. Являются ли действия судебных приставов закономерными? Что необходимо предпринять? В полиции куда я обратился с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении Тарабаева В.А. мне отказали, в связи с тем, что дело заранее отказное. Как мне быть?

Ответ

Здравствуйте, Евгений Павлович.

На основании п.2 ст.429 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании решения суда о взыскании денежных средств с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность. Как я понял, по указанному вами делу действительно судом было выдано несколько исполнительных листов по количеству солидарных должников и в отношение каждого из солидарных должников судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Федеральный закон). При этом, согласно ст.49 Федерального закона, сторонами исполнительного производства являются должник и взыскатель. На основании п.1 ст.34 Федерального закона, возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление об объединении исполнительных производство в сводное исполнительное производство.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительного производства, предусмотрена ст.ст.118-121 Федерального закона. Согласно ст.121 Федерального закона, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В данном случае не нарушены ваши права как стороны одной из сторон исполнительного производства (т.е. должника) так как судебным приставом-исполнителем принимаются меры по взысканию с вас задолженности. В случае если действительно со стороны судебного пристава-исполнителя имеет место ненадлежащее исполнение должностных обязанностей выраженное в непринятии всех мер по взысканию задолженности с «основного» должника, то тем самым нарушаются права взыскателя по исполнительному производству (т.е. банка) и в этом случае именно взыскатель вправе обжаловать бездействия судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, исходя из представлено вами информации, действия судебного пристава-исполнителя правомерны в части отказа в предоставлении вам информации по совершаемым в отношении «основного» должника мерам принудительного исполнения.

Что вам делать? Вы каким-либо образом повлиять на взыскание по исполнительному производству денежных средств с «основного» должника не можете так как, повторюсь, ваши права не нарушены. В данном случае единственно верным вариантом вижу исполнение вами требований исполнительного документа о взыскании денежных средств. После выплаты вами денежных средств вы вправе, на основании ст.365 Граажданского кодекса РФ, потребовать, в том числе и в судебном порядке, с заемщика («основного» должника по исполнительному производству) выплаты вами уплаченных за заемщика денежных средств.

Для большей ясности консультации рекомендую ознакомиться с указанными в ответе нормами (статьями) ГУ РФ, ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Всего доброго.